Segre – Seymandi, si va in tribunale: 700mila euro spariti dal conto condiviso

La vicenda di Massimo Segre e Cristina Seymandi, che ha catturato l’attenzione dell’opinione pubblica grazie a un acceso scambio di accuse pubbliche, dopo che il primo ha scelto di svelare pubblicamente i tradimenti della seconda durante la festa di fidanzamento, con il video ovviamente diventato virale, adesso si sposta in tribunale. La fine della loro relazione ha, infatti,portato alla questione della separazione dei beni, in particolare riguardo a un conto condiviso che risulta ora privo di 700mila euro.

Il Caso del Conto Condiviso

L’attenzione si è concentrata sul conto condiviso dei due ex partner, da cui Cristina Seymandi sembra aver prelevato la notevole somma di settecentomila euro. Ciò che ha scatenato il conflitto è il fatto che questa azione è stata eseguita senza alcun avviso o consenso da parte di Massimo Segre. La scoperta di questo movimento finanziario avrebbe spinto Segre ad agire rapidamente, congelando il conto per evitare ulteriori prelievi. Il caso è riportato da La Stampa.

Massimo Segre, sentendosi tradito e danneggiato dal prelievo eseguito da Cristina Seymandi, avrebbe presentato un’istanza presso Palazzo di Giustizia per risolvere la questione. La somma sottratta è stata congelata, e ora il caso si appresta a essere discusso in tribunale. La giudice Gabriella Ratti presiederà le udienze per affrontare questa controversia finanziaria.

Indagine sulla Divulgazione del Filmato

Mentre il caso legale si sviluppa, è emerso un ulteriore mistero: la divulgazione di un video che ha reso famosa la controversia. Il garante della privacy ha avviato un’indagine per scoprire chi ha reso pubblico il filmato in questione. Gli avvocati delle due parti stanno lavorando per identificare la fonte della divulgazione e le implicazioni legali connesse.

Le Reazioni delle Parti Coinvolte

Cristina Seymandi ha deciso di fare fronte alle accuse legali, rappresentata dal penalista Claudio Strata. Lei ha definito la situazione un “femminicidio mediatico“, sottolineando l’ampia esposizione mediatica che la vicenda ha ricevuto. Le sue azioni e il suo coinvolgimento nella vicenda saranno al centro del processo legale.

Con la prima udienza fissata per il 22 agosto, si attendono ulteriori sviluppi legali e ulteriori dettagli sulla situazione finanziaria e legale delle due parti coinvolte.